评分对响调查显重要影用户起示媒体

结果发现 ，查显蓝色为参考评分
，示媒他们玩了一段20分钟的体评《植物大战僵尸》
。红色为不愿意分对还是用户影响收取10美元的现金做为酬金。这份调查的起重主题在于
，一部分为普通评价 ，查显

　　这项为期3天的示媒调查，

 

分组评分对比 ，体评一部分就没有评价。分对于三月份在南方卫理公会大学校园里进行 ，用户影响

　专业调查公司EEDAR最近执行了一次用户行为调查 ，起重随机分组阅读相关的查显信息 。

　　EEDAR认为，示媒

　　在游戏试玩环节的体评最后  ，他们是愿意用一款盒装的《植物大战僵尸》做为参与调查的小礼品
，之前阅读了高分评价信息（高20%的评分）的参与者中，参与者被问到，《植物大战僵尸》被普遍认为是高品质游戏，不同在于
，一部分有高分评价 ，同时他们也承认这次调查存在规模上的限制。参与者都是之前从来没有玩过该作的玩家，每个组的相关信息都基本一致，媒体的评分仍然对玩家的购买行为有着重要的导向意义，媒体的专业评分是否会影响到用户的游戏消费购买行为 。红色为玩家评分

是否愿意介绍游戏给朋友，蓝色为愿意 ，共采访了165名参与者 ，选择游戏的人数是之前阅读一般评价和没有评价的参与者选择游戏数量的两倍 。这个调查结果并不能很好的投影到低品质游戏上。