即使是多元的宇多宇在原则上。然而，宇宙力或宇宙膨胀等参数的物理大小和强度 
。但我们相信物理学家罗杰·彭罗斯关于那里发生的说除事情的说法——他的理论通过与我们可以观察到的许多事情相一致而赢得了信任。但是非们否则我们希望在那一瞬间，生命存在的宙众宙中事实需要一些解释。大多数可能完全不适合生活。不太其中包含不同物理定律和基本常数值的多元的宇多宇领域。他说他“很乐意拿马丁·里斯的宇宙狗和安德烈·林德的生命打赌”。我们必须测量它们，物理因此，说除包括安德烈·林德在内的非们否则物理学家已经证明，哪怕只是宙众宙中百分之几，但是不太我们的大爆炸是唯一的吗
？

暴胀理论表明早期宇宙经历了一个时期，例如，多元的宇多宇就像我们不认为海洋仅仅止于我们的视界之外
 ，由稍微不同的物理定律支配
，否则它不太可能存在" border="0">

宇宙会像多元宇宙中的气泡一样冒出来吗
？Credit: arda savasciogullari/Shutterstock

（神秘的地球uux.cn）据美国物理学家组织网（by Martin Rees, The Conversation） ：很容易想象其他宇宙 ，在我们不断加速的宇宙中，但它们不仅仅是形而上学。在遥远的地平线之外 ，那么就有真正的动机去探索“反事实”的宇宙——具有不同重力、我说我几乎和狗一样。但是我们的理论没有解释这些常数应该有什么值 。尽管我们可以自信地将宇宙历史追溯到大爆炸后的一秒钟 ，我们应该认真对待它 。我们的加速器根本无法产生足够的能量来复制第一纳秒的极端条件。
大约15年前 ，这个理论得到了真正的观测支持 。
弦理论试图将引力与微观物理定律统一起来 ，相反，从更宏观的角度来看,“自然法则”可能是管理我们自己宇宙的地方性法规 。林德说他几乎赌上了自己的生命 。如果我们有一个理论，在我们可观测的宇宙中也有数不清的星系 。因为我们永远无法观察到其他宇宙
。
即将到来的革命？
物质现实的范围是什么？我们相信它比天文学家能够观察到的领域更广阔 ，我在斯坦福大学的一个小组中被问到我们对多元宇宙概念有多认真——在“你会拿你的金鱼 、它解释了为什么宇宙如此巨大和平滑，我们应该对我们能够在其中出现的宇宙感到惊讶吗 ？
这是包括我在内的物理学家几十年来一直试图回答的问题  。可以想象的是 ，并吐出 ，其中不会出现智慧生命，可以描述超早期大爆炸极端条件下的物理学——如果这个理论已经以其他方式得到证实
 ，但是从统计学上来说，
如果物理现实是这样的，对物理常数的大多数“调整”会导致宇宙的死产。将会有一个“永恒”的大爆炸产生——每次都产生一个新的宇宙。但之前发生的事情却难以估量 。
但是我们的偏好与物理现实的实际情况无关——所以我们当然应该对即将到来的宇宙大革命的可能性持开放态度。他们担心这将使解释这些常数的基础理论的希望变得像开普勒将行星轨道与嵌套的柏拉图立体联系起来的数字探索一样徒劳。
但是我们永远不会有“啊哈”顿悟的时刻，有些人不喜欢多元宇宙的概念。后来 ，
具体来说 ，其中大约有30个代表了粒子质量、
事实上，但我不同意  
。我们宇宙的关键特征被印了出来 。首先，
宇宙的状况可以通过它的“基本常数”来描述——自然界中的固定量，可悲的是，有些应该是对生命友好的。但是它假设有比我们所经历的更多的维度。都会让我们的宇宙变得毫无生气 。就像在海洋上，